Fahrenheit 11/9 (2018)
Žanr: Dokumentarni
Godina: 2018
Redatelj: Michael Moore
Producent: Michael Moore
Glavne uloge: Roger Ailes, Brooke Baldwin, Ashleigh Banfield
Zemlja: SAD
Trajanje filma: 02:08:00
Datum izlaska: 21.09.2018 (svjetska premijera)
U kinima od :
B i H 25.10.2018.
Hrvatska 25.10.2018.
Srbija –
Dokumentarist Michael Moore je 2004. godine snimio film Fahrenheit 9/11 u kojem je kritizirao američkog predsjednika George W. Bush za svoje postupke prije, tijekom i poslije terorističkih napada 11. rujna 2001. koji su doveli do Iračkog rata koji su i liberali poput njega također kritizirali. Krajnja je svrha bila prilično očita: pozivati ljude da ne izaberu Busha kao predsjednika ponovo. Film je bio jedan od onih kojima sam se divio. Iako se Fahrenheit 9/11 i dalje može fascinantno gledati danas, njegova temeljna svrha više ne vrijedi. Nakon što je Barack Obama izabran za 44. predsjednika Sjedinjenih Država 2008. godine, zaista nije bilo razloga očekivati dokumentarac Michaela Moorea o sjedećem američkom predsjedniku kada se Amerika odmaknula od Busha 43 i počela s demokratom u Ovalnom uredu ponovno.
Zatim je Donald Trump došao kao 45. predsjednik, sa svim brojnim kontroverzama povezanim s njim tijekom svoje kampanje i njegova predsjedanja. Nije iznenađujuće, najavljeno je da će Michael Moore imati dokumentarni film nazvan Fahrenheit 11/9, koji se odnosi na dan nakon izbora u 2016. godini, 9. studenog, kada je objavljena Trumpova pobjeda, šokantna uzbuđenja koja su se osjećala kao traumatizirajući napad. Odmah sam očekivao da će Fahrenheit 11/9 slijediti formulu Fahrenheita 9/11, s teškim kritikama predsjednika sjednice i pozivom na akciju gledanja publike. Tada sam otkrio da nije baš ono što biste očekivali.
Fahrenheit 11/9 Filmske Recenzije
Početak Fahrenheita 11/9 puno je poput početka Fahrenheita 9/11. Obojica daju priopćenje predsjedničkih izbora u kojima se očekuje da će demokratski kandidat pobijediti, čak i do trenutka gdje su neki ljudi imali preuranjene proslave, prije zapanjujućeg razvoja glasova izbornih koledža iz najmanje jedne ključne države dovela je konačno do izbora republikanca za Predsjednika. Godine 2000, Al Gore je izgubio od Georgea W. Busha zahvaljujući Floridi. Godine 2016. Hillary Clinton je izgubila od Donalda Trumpa zahvaljujući državama kao što su Ohio i Michigan. No to je mjesto gdje sličnost između dva filma uglavnom završava. Dok je Fahrenheit 9/11 kritizirao Bush više od polovice filma, Fahrenheit 11/9 potrošio je samo oko 30% filma usmjerenog na Trump. Ovdje stvari postaju interesantnije.
U reklamnim materijalima za Fahrenheit 11/9, Moore nam postavlja dva pitanja: kako smo došli ovdje i kako izaći? (Ili još jasnije, kako smo došli ovamo i kako ćemo izaći?) Možete gledati ova dva pitanja kao temelj za strukturu ovog filma. Prva polovica istražuje razne čimbenike koji dovode da Trump postaje predsjednik, što je također dodirnuto u posljednjem dijelu filma. Ostatak toga je nadanje i ispitivanje onoga što se može učiniti kako bi se suprotstavili učincima Trumpovog predsjedavanja. Ali imajte na umu da Moore nije posve linearan pisac. Očekujte prijelaze s jedne teme na drugu temu koja se u početku čini nepovezanim, ali ima logičnu svrhu jednom kad je Moore objasni. I zbog toga očekujte priču o filmu da slijedi stazu koja je više okrenuta od moderiranja.
Rodni grad
Na primjer, Moore blisko ispituje ozbiljan problem u svom rodnom gradu Flint, Michigan. Prema završetku mandata predsjednika Obame, akcije guvernera Michigana Rick Snyder dovele su do krizne situacije. Stanovnici Flintova koji su otvorili slavinu bili su iznenađeni kad su ugledali da izlazi smeđa voda, a tijekom vremena zabilježeni su i mnogi slučajevi trovanja olovom i pripisivali su se vodi. Pored ovih tužnih otkrića, tu su i momenti koji potiču gnjev koji otkriva sebično nepoštivanje ljudskog života od strane vladinih državnih službenika u Michiganu. Ako želite malo humora, Moore izvodi štos u kojem prska na prednji travnjak guvernera Snydera sa zagađenom vodom.
Kriza vode
Pa zašto bi Moore mogao istražiti Flintovu krizu vode u filmu o predsjedniku Trumpu? Nije eksplicitno navedeno, ali postoje mogućnosti. Moglo bi se shvatiti kao mikrokozmos loših vladinih politika koje bi štetile ljudima, zlokobni znak budućih stvari ili situaciju u kojoj žrtve nisu imale dovoljno pomoći dok je Obama bio predsjednik.
Dakle, to je stvar za pitanje kako smo dobili Trump eru. Sada, na pitanje kako da izađemo iz toga, Moore ističe tri važna događaja vezanih za političke vijesti iz 2018. godine. Jedan je niz strukovnih štrajkova koji se javljaju u konzervativnim državama, dokazujući da ekonomska pitanja kao što su poštena plaća nemaju političke orijentacije i utiče na sve nas. Drugi je porast progresivnih kandidata za javne dužnosti na srednjoročnim izborima 2018. godine, od kojih su mnogi žene.
Dva ugledna kandidata su Alexandra Ocasio-Cortez, 28-godišnjakinja koja je nastupila kao američka kongresnica za New York nakon što je postigla zadivljujuće uzbune na demokratskim primarnim izborima i Rashida Tlaib, koja bi mogla biti prva muslimanska žena koja bi trebala biti izabrana za Kongres. Zatim, treće izdanje pucanje na Marjory Stoneman Douglas High School u Parklandu, Florida, potaknuvši masovni pokret protiv nasilja od oružja koju su vodili mnogi motivirani mladići, uključujući pucanje preživjelog David Hogg. Sve to daje nadu i inspiraciju koju svi trebamo u tim problematičnim vremenima.
Zaključak:
Sve u svemu, Fahrenheit 11/9 Michaela Moorea govori protiv Trumpa. Kao i uspostavljene Demokratske stranke koja se može uvjerljivo promatrati kao zrcalna slika republikanske stranke. To znači, za razliku od Fahrenheita 9/11, gdje je prvenstveno anti-republikanac. On zauzima stav protiv cijelog američkog političkog sustava u cjelini. To vodi do prilično depresivne ali nužne realizacije: demokratija kao što smo je uvijek poznavali u Americi možda je bila samo iluzija, izvanredna ideja, sve ovo vrijeme. Umjesto otvorenog poziva na djelovanje, Moore nam ostavlja otvoreno za razmišljanje. Moje odstupanje je da američki narod mora odlučiti hoće li i dalje živjeti u demokratiji i koje mjere poduzeti. Možda Moore glumi ideje za političku akciju, a ne da bude stručnjak za to pitanje. IMDB OCjena Filma: 5.6/10
Trailer Filma:
